Cancillería volvió a rechazar la expansión chilena sobre la plataforma continental
El ministro Felipe Solá le envió a su contraparte un nuevo escrito en el que manifestó su «preocupación». El presidente Sebastián Piñera había defendido su decisión de marcar la zona, lo que empeoró el diferendo latente.
El ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, Felipe Solá, le envió el viernes a su contraparte, Andrés Allamand, un nuevo escrito en el que manifestó su «preocupación» por lo que consideró una «pretensión por parte de la República de Chile de proyectar plataforma continental al Este del meridiano 67º 16, 0».
La última nota, de siete párrafos, hace referencia al decreto de Sebastián Piñera del 23 de agosto pasado por el cual delimitó la plataforma continental de su país en aguas al sur de Tierra del Fuego, unas 200 millas náuticas.
Ello se superpone con la plataforma extendida por Argentina en la zona. Este país lo pidió a Naciones Unidas en 2009, le fue concedido en 2016 y Alberto Fernández lo hizo ley en 2020, lo que desató una ola de protestas de Chile. Esto derivó en el decreto de Piñera, en medio del período electoral que atraviesan los dos países. El decreto aumentó la temperatura de un nuevo conflicto territorial latente. Es posible que la cuestión deba dirimirse ante los tribunales que regulan el derecho del mar.
«La aspiración que ahora Chile manifiesta mediante esa medida es contraria al Tratado de Paz y Amistad Argentino-Chileno, celebrado el 29/11/1984, y a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982, y evidencia una vocación expansiva que la Argentina se ve obligada a rechazar», insistió en su escrito, que salió de la cancillería el vienes a última hora.
Solá señaló que en virtud de lo establecido en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982, Argentina presentó el límite exterior de su plataforma continental el 21 de abril de 2009, que efectivamente fue analizado por la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC) entre 2012 y 2016.
Tras asegurar en la nota que este país cumple con los compromisos internacionales respecto a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 y del Acuerdo de 1994 Relativo a la Aplicación de la Parte XI de la Convención, Solá reiteró: «la Argentina rechaza en todos sus términos el referido Decreto, la nota remitida por Chile a esa Secretaría el pasado 26 de mayo de 2020, así como cualquier pretensión de Chile de establecer espacios marítimos al Este del meridiano 67º 16 0. Asimismo, se agradecerá que esta impugnación formulada por la República Argentina sea publicada junto con cualquier carta marítima que Chile remita a la Secretaría en las que se represente una pretensión semejante».
