Moratoria: oficialismo y oposición acordaron postergar el dictamen en Diputados
Tanto Juntos por el Cambio como Consenso Federal advirtieron que la ley se podría convertir en una «amnistía» para el empresario Cristobal López, y reclamaron cambios en el texto,
Con motivo de las discrepancias en el proyecto y pese a haber definido este martes como la fecha para el tratamiento de la ley de moratoria impositiva en la Cámara de Diputados, el oficialismo y la oposición acordaron postergar el dictamen y la media sanción para la semana próxima, luego de que tanto Juntos por el Cambio como Consenso Federal propusieran cambios en el texto enviado por el Gobierno.
En base a lo trascendido, los cambios pedidos se relacionan con la inclusión de un «premio» para los buenos contribuyentes, que estaría atado a un incentivo para que se continúe con el pago de compromisos en tiempo y forma.
Si bien la titular de la AFIP Mercedes Marcó del Pont había rechazado esta posibilidad días atrás, Carlos Heller, presidente de la Comisión de Presupuesto, confirmó durante esta jornada que la propuesta será analizada y se podrá trabajar al respecto.
«Nos tomamos una semana para habilitar la posibilidad de seguir discutiendo, analizando diversos aspectos y tratando de lograr las mayores coincidencias posibles», expresó al respecto Heller, tras revelar que las alternativas propuestas por la oposición «se están hablando».
Otro de los puntos de conflicto en el proyecto radica en la decisión del Ejecutivo Nacional de incluir un «perdón» a las empresas quebradas, en una maniobra calificada como «un intento de amnistía para Oil Combustibles, de Cristobal López» por parte de la oposición
«Esta moratoria encubre dos iniciativas: una es la moratoria propiamente dicha, más que justificada en este contexto de pandemia. La otra es una ‘ley de amnistía´, que es un traje a medida de las necesidades judiciales de la petrolera Oil Combustibles», sostuvo el diputado Pro Luciano Laspina, y agregó: «No hay ninguna lógica fiscal ni jurídica que justifique esta incorporación de empresas quebradas sin continuidad de actividad y cabe preguntarse si realmente beneficia a la hacienda pública».
Además, Jorge Sarghini, de Consenso Federal, se sumó a las críticas al respecto al explicar que «de ninguna manera entendemos que aquellos quebrados por razones previas al fenómeno de la pandemia deben estar incluidos»
Tras la confrontación, el legislador envió una nota a la AFIP reclamando explicaciones sobre la situación de la petrolera que posee deudas que podrían superar los 10.000 millones de pesos, y advirtiendo que en base a la ley presentada, el organismo se verá obligado a renunciar a casi casi 100 millones de dólares en plazos fijos que tiene la petrolera.
«Incluir estos impuestos en la moratoria desnaturaliza su sentido de aliviar al contribuyente y se pasa a premiar a quienes se apropiaron de fondos que ya pertenecían al fisco; todo con un doble efecto: facilidades de pago y suspensión de acciones penales por el delito de apropiación indebida», advirtió al respecto Mario Negri, Jefe del Interbloque de Juntos por el Cambio.
