Caso Nisman: la Corte Suprema autorizó pericias en computadoras y teléfonos de Lagomarsino

Published On 09/09/2021

Luego de un año, los cinco jueces del máximo tribunal rechazaron un pedido del técnico informático para evitar esa revisión sobre sus equipos, que asegura que esto puede afectar su estrategia de defensa e intimidad.


La Corte Suprema de Justicia autorizó este jueves pericias a las computadoras y teléfonos de Diego Lagomarsino, en el marco de la causa donde se lo procesó como partícipe necesario en la muerte del fiscal Alberto Nisman.

El especialista en informática había cuestionado la realización de la pericia, porque podía afectar su estrategia de defensa al revisarse correos y mensajería y también afectar cuestiones de su intimidad.

Con el voto de los cinco jueces del máximo tribunal, se rechazó la presentación planteada por los abogados defensores de Lagomarsino, lo que habilitó el peritaje.

La pericia tecnológica sobre los 200 dispositivos informáticos, incautados en su mayoría de la casa de Lagomarsino, ya finalizó hace más de un año. Sin embargo, los investigadores no han podido analizar esa prueba porque la defensa de Lagomarsino había llevado su reclamo también hace un año ante la Corte.

Teléfonos celulares, computadoras, discos externos, pendrives y hasta una Play Station son apenas algunos de los elementos que fueron peritados por el área de Ciberdelincuencia de Gendarmería. Todo este trabajo demandó dos años, y contó con la intervención de peritos de parte.

Según las fuentes judiciales consultadas, estos dispositivos tecnológicos podrían aportar al expediente una serie de pruebas como por ejemplo imágenes, videos, conversaciones pertinentes a la investigación y entrecruzamientos de llamados telefónicos.

El juez Julián Ercolini procesó a Diego Lagomarsino como partícipe necesario de la muerte de Nisman, y lo señaló por ser el último que vio con vida al exfiscal y quien le entregó un arma con “pleno conocimiento de lo que ocurriría”.

Según el procesamiento, brindó “un auxilio o cooperación” sin el cual el delito investigado no se habría podido cometer. Ahora se investigan sus posibles vínculos con los servicios de inteligencia, y si el hombre respondía a los mismos.

Este es el segundo revés judicial para el experto en informática en lo que va del año, ya a fines de enero el magistrado Marcelo Martínez de Giorgi ordenó el embargo de sus bienes y también los de la madre y hermana de Nisman.

Se trata del expediente por presunto lavado de dinero que se inició a causa del hallazgo de una cuenta en los Estados Unidos a nombre de Sara Garfunkel, Sandra Nisman y Lagomarsino, la que no había sido declarada y que tenía como apoderado al extitular de la UFI-AMIA.

Las medidas fueron ordenadas por De Giorgi tras un fallo de la Cámara Federal, que en respuesta al planteo de uno de los acusados le había ordenado acelerar el curso de la investigación. La cuenta en cuestión tenía unos 633.000 dólares.

El 26 de diciembre de 2017 el juez Ercolini determinó que «existió un plan que se pergeñó para terminar con la vida de Nisman» y señaló que «lo mataron con el arma de Diego Lagomarsino». Sin dejar dudas, escribió: «La muerte del fiscal Nisman no obedeció a un suicidio y habría sido producida por terceras personas y en forma dolosa”. A seis años los autores siguen siendo desconocidos y se investiga si los mismos responden al mundo de los servicios de inteligencia.