Nuevo fallo contra la reforma laboral incluida en el DNU de Milei
Published On 04/01/2024
Tras un amparo presentado por la CTA, la Cámara del Trabajo dictó una nueva medida cautelar contra las modificaciones al régimen de trabajo.
La Cámara del Trabajo dictó un nuevo fallo contra la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei en el DNU.
La decisión fue luego de un amparo presentado por la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), en sintonía con la resolución de ayer frente al recurso interpuesto por la Confederación General del Trabajo (CGT).
En el escrito indican: “Disponer la suspensión cautelar de los efectos del DNU 70/2023 (B.O. 21/12/2023) en lo que hace a la operatividad de las previsiones contenidas en su Título IV (TRABAJO -arts. 53 a 97-) hasta tanto se dicte resolución sobre el fondo”.
La resolución fue firmada por la Sala de Feria, a cargo de los camaristas Alejandro Sudera y Andrea García Vior. Pese a los fallos contra el proyecto, desde el Gobierno creen que los artículos serán incluidos en el debate de la Comisión Bicameral en el Congreso.
Los amparos presentados por la CGT y la CTA se basan en dos puntos claves que impactan a los gremios, como la declaración de “servicio esencial” a la salud, educación y provisión de combustibles, que limita el derecho a huelga de los trabajadores de estos rubros. A esto se suma el fin de la obligatoriedad de los aportes a gremios de parte de trabajadores no afiliados a sindicatos y a la ampliación del período de prueba laboral de tres ocho meses, entre otras cuestiones.
En este nuevo fallo, la Cámara del Trabajo detalló que “los graves riesgos de que el conflicto social -ya avizorado en los últimos días del año 2023- se acreciente y/o derive en hechos de violencia inusitada”.
“En el presente y tal como emerge de los considerandos precedentes, todos los recaudos antes referidos deben entenderse prima facie reunidos, por lo que corresponde hacer lugar a la suspensión de los efectos del DNU 7/2023 en lo que hace a las regulaciones contenidas en su título IV TRABAJO (arts. 53 a 97) hasta tanto se dicte resolución definitiva”, señalaron los jueces.
Para los camaristas enfatizaron en el “peligro en la demora” de expedirse sobre el caso. Asimismo, se refirieron al paro convocado para el 24 de enero y a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de postergar hasta febrero, tras la feria judicial, el tratamiento al recurso presentado por el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, contra el DNU.
“Hecha pública la convocatoria a un paro general por las centrales obreras para el día 24 de enero en curso y habiendo dispuesto la CSJN no dar tratamiento inmediato al proceso originario habilitado ante su sede con motivo del DNU cuestionado, el peligro en la demora es aún mayor teniendo en cuenta las importantes modificaciones introducidas por el DNU a las leyes 25.877, 23.551 y 14250 -reitero, de aplicación inmediata, conforme la cuestionada ley 26122- y los graves riesgos de que el conflicto social -ya avizorado en los últimos días del año 2023- se acreciente y/o derive en hechos de violencia inusitada”, sentenciaron.
