Juntos por el Cambio ratificó que no debatirán la reforma judicial de manera virtual
Así lo definieron sus principales dirigentes en el último encuentro virtual mantenido por el partido. “No es apropiada para debatir proyectos complejos como el de reforma judicial”, coincidieron.
Los principales referentes de Juntos por el Cambio mantuvieron este lunes un encuentro virtual en el que cerraron filas, decidieron bajarle el perfil a ciertas diferencias surgidas en los últimos días y coincidieron en la negativa a tratar, de manera remota, el proyecto de reforma judicial impulsado por le oficialismo en las últimas semanas.
Según se informó, en la reunión que duró unas dos horas y media todos los participantes hicieron uso de la palabra, y los principales legisladores anticiparon la postura que tomarán los interbloques en el Congreso en relación al controvertido proyecto que, dado el contexto de pandemia, debería tratarse de manera virtual.
“No es apropiada para debatir proyectos complejos como el de reforma judicial”, coincidieron los dirigenes al respecto.
Además, se avanzó en la necesidad de alinear los discursos de los mandatarios provinciales y de ver la posibilidad de “ir marcando más diferencias” con la Casa Rosada en cuanto al manejo de la pandemia.
“Mauricio quiso que habláramos del tema. Y quiere que tengamos una postura clara y contundente”, afirmó uno de los legisladores presentes en el cónclave, en el que se ratificó “la necesidad de volver a la normalidad y volver al trabajo, y la apertura a millones de familias que sufren, cuidando la salud de los argentinos”.
Ante un comentario de Cristian Ritondo, jefe del bloque de diputados del PRO, Macri insistió en que “administramos la pandemia mejor que el Gobierno en los lugares que gobernamos, tenemos esquemas de salida”, al tiempo que avaló “la gestión de Horacio y Fernán (Quirós, su ministro de Salud) en el manejo de los contagios y la política sanitaria”.
La titular de PRO, Patricia Bullrich, recordó el comunicado conjunto del 12 de abril, en el que ya alertaban sobre “las consecuencias económicas” que traería la pandemia extendida en el tiempo. A su turno, más conciliadora, la ex gobernadora María Eugenia Vidal defendió la necesidad de “equilibrar” y de criticar “sin dejar de decir que hay que cumplir” con los protocolos y las medidas sanitarias.
Los participantes discreparon parcialmente en el análisis de cómo pararse frente a la pandemia, pero coincidieron en cuanto al proyecto oficialista de reforma judicial: “Está hecho a la medida de Cristina Kirchner”, citó La Nación a uno de los asistentes. En ese sentido, además de acordar no aceptar tratarla en sesiones virtuales, se destacó la la idea de “unificar la comunicación” hacia adelante para evitar diferencias de criterio y “filtraciones” en relación al comunicado de la semana pasada.
Así, hicieron referencia al evidente enojo de Rodríguez Larreta cuando advirtió que fue el único firmante de un texto que criticaba al Gobierno de Alberto Fernández, mientras sus pares radicales (Rodolfo Suárez, de Mendoza; Gustavo Valdés, de Corrientes, y Gerardo Morales, de Jujuy) no aparecían.
El jefe de gobierno porteño no fue el único molesto con el comunicado, que complica sus negociaciones con Nación por el traspaso de la Justicia a la órbita porteña. También Martín Lousteau dejó trascender que no iba a firmar “nunca más” un comunicado conjunto, descontento por el título y el tono del texto.
De la reunión, en la que se habló además de “unificar posiciones” en cuanto a la negociación de la deuda, participaron también el presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, el titular de la CC-ARI, Maximiliano Ferraro; el radical cordobés Mario Negri, el peronista Miguel Angel Pichetto y referentes legislativos de Juntos por el Cambio, como Juan Manuel López, Humberto Schiavoni y el radical Luis Naidenoff.
